El presidente de la Corte Suprema, el juez John Roberts, respondió al pedido del presidente, Donald Trump, para someter a juicio político al magistrado federal Boasberg, quien intentó detener sus planes de deportación, al dejar claro que no era una respuesta adecuada a un desacuerdo sobre una decisión judicial: “Durante más de dos siglos se ha establecido que el impeachment no es una respuesta adecuada al desacuerdo sobre una decisión judicial. El proceso normal de revisión de apelaciones existe para ese propósito”.
Trump dijo el martes que el juez federal que intentó detener sus planes de deportación debería ser sometido a un juicio político, lo que agravó su conflicto con el poder judicial, que ha sido uno de los pocos frenos a los agresivos planes de su Administración.
Trump ha criticado sistemáticamente a los jueces, especialmente porque limitan sus esfuerzos por ampliar el poder presidencial e imponer su amplia agenda al Gobierno federal. Sin embargo, su solicitud de juicio político —una medida poco común que suele adoptarse sólo en casos de faltas éticas o penales graves— representa un enfrentamiento cada vez más intenso entre los poderes judicial y ejecutivo.
El presidente republicano describió al juez federal de distrito James E. Boasberg en Washington como un “alborotador y agitador” no electo en una publicación en Truth Social, su red social. Boasberg emitió recientemente una orden que bloquea los vuelos de deportación al amparo de las autoridades de tiempos de guerra, basadas en una ley del siglo XVIII que Trump invocó para llevar a cabo sus planes.
||Telemundo
