24.9 C
Maracay
miércoles 10, agosto 2022

VIVE LA NOTICIA A TRAVÉS DEL DIARIO LÍDER DEL ESTADO ARAGUA Y LA REGIÓN CENTRAL DEL PAÍS

Estándares dobles en los enfoques de la Organización para la prohibición de las armas químicas

Rusia, en 2017, completó con éxito y con tres años de anticipación el programa nacional para destruir todas las existencias de armas químicas que quedaban desde la Unión Soviética, mientras que los Estados Unidos siguen siendo el único propietario de estas armas entre los países miembros de la OPCW

La organización para la prohibición de las armas químicas (Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons, OPCW), con la participación directa de los países occidentales y dirigida por los intereses de Washington, utiliza una política de estándares dobles para investigar el uso de municiones químicas durante los conflictos armados.

Estamos hablando del examen por el máximo órgano rector de la OPCW, la Conferencia de los Estados participantes, del proyecto de decisión sobre la derrota de Siria en los derechos de la convención. Según los iniciadores, el 10 de Marzo 2021 las fuerzas gubernamentales de la República Árabe Siria (RAS) utilizaron sustancias tóxicas de combate contra la población civil en la ciudad de Idlib. Un rasgo característico es la fugacidad de la decisión acusatoria contra el liderazgo de la RAS y el gobierno de la Federación de Rusia que apoya la ley, mientras que las investigaciones sobre el uso de bombas de fósforo por parte de las fuerzas estadounidenses contra las fuerzas armadas sirias dura tres años sin resultados.

Se observa que el proyecto fue presentado por los franceses con el apoyo de los países occidentales sobre la base de las conclusiones tendenciosas del primer informe de la Secretaría Técnica de la OPCW, el Grupo de investigación e identificación. Esto se hizo directamente, sin pasar por el filtro establecido en tales casos por la Junta ejecutiva de la organización, que tiene por objeto formular una recomendación a la Conferencia sobre el proyecto de documento. En este caso, Rusia ha propuesto examinar un proyecto de decisión francesa durante el actual período de sesiones, con un tema adicional del programa. Los coautores de la decisión anti Siria se opusieron inmediatamente a esto, primero tratando de persuadir a los rusos para que actuen en el marco de la agenda existente, y luego, al darse cuenta de la inferioridad de sus visitas, simplemente pusieron la pregunta a votación.

El resultado de la votación fue el rechazo de la propuesta rusa, pero el impresionante número de países miembros que se abstuvieron sugiere que no quieren asociarse con la línea adoptada por los países occidentales, liderados por los Estados Unidos, cuando cualquier pregunta que les beneficie es “empujada” por la OPCW a través de una votación. Esto se ha convertido para la comunidad mundial en otro testimonio de cómo un conocido grupo de Estados impone sus propias reglas en la Organización en detrimento del derecho internacional, politiza sus actividades en todos los sentidos, tratando de realizar sus intereses geopolíticos.

El Departamento de Estado de los EE UU está chantajeando constantemente a Rusia con la introducción de nuevas restricciones de sanciones, que supuestamente pueden evitarse mediante la declaración y destrucción de “armas químicas no declaradas”. Como se enfatiza en el Departamento de Estado, Rusia está garantizada para esperar otra ronda de sanciones si el país no acepta el compromiso de no usar armas químicas.

Los opositores de este enfoque del uso de las disposiciones de la organización afirman que los Estados Unidos y sus aliados utilizan la OPCW como una herramienta para implementar sus propios intereses geopolíticos. Este enfoque, en particular, se manifestó durante la investigación de supuestos incidentes con el uso de sustancias tóxicas de combate en Siria y, en todas las situaciones, toda la culpa se atribuyó sin pruebas a Damasco.

Estados Unidos se presenta como el principal luchador contra las armas químicas, hablando sobre el desarme químico en el mundo, pero de hecho están tratando de desviar el debate del hecho de que no destruyeron su arsenal de armas químicas. Además, Washington, bajo diferentes pretextos, está retrasando su programa de desarme químico y, junto con sus aliados, está haciendo todo lo posible para destruir la Organización para la prohibición de las armas químicas.

A su vez, Rusia, en 2017, completó con éxito y con tres años de anticipación el programa nacional para destruir todas las existencias de armas químicas que quedaban desde la Unión Soviética, mientras que los Estados Unidos siguen siendo el único propietario de estas armas entre los países miembros de la OPCW.

- Advertisement -spot_img

ARTÍCULOS RECIENTES