|| EFE
El excandidato a la Presidencia de Venezuela Antonio Ecarri criticó ayer la falta de argumentos en la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que rechaza un segundo recurso contra la convalidación que diera la Corte a la reelección de Nicolás Maduro en los comicios del 28 de julio, cuestionado dentro y fuera del país.
“El Lápiz (formación política) acata la sentencia pero exigimos respeto al Tribunal Supremo de Justicia (…) lo lógico es que respondan con sentencias que tengan fundamento”, señaló Ecarri en un vídeo difundido por su equipo de prensa.
El político sostuvo que la “respuesta idónea” no era que el TSJ le diera la razón, pero sí -dijo- que sustentara sus argumentos.
“El Tribunal Supremo todavía no me responde la interpretación que yo le solicité de las competencias que debe tener el Consejo Nacional Electoral con el Poder Judicial y la Sala Electoral, porque el Poder Electoral es autónomo en Venezuela”, añadió.
Asimismo, dijo que si la solicitud no era admisible por ser un asunto ya juzgado, “debe tener unos fundamentos de cosa juzgada”, que, señaló, deben ser explicados.
El pasado martes, la Sala Constitucional del TSJ indicó que la solicitud de revisión de la convalidación del resultado de los comicios es inadmisible y se considera “cosa juzgada”.
